Kommentare zu: Inhaber eines Internetanschluss haftet nicht immer http://www.petanews.de/it-news/inhaber-eines-internetanschluss-haftet-nicht-immer/ IT-News, Lokalnachrichten und was die Welt bewegt Thu, 09 Feb 2012 05:21:50 +0000 hourly 1 Von: Hausdurchsuchung wegen kostenlos anonym surfen « petanews http://www.petanews.de/it-news/inhaber-eines-internetanschluss-haftet-nicht-immer/comment-page-1/#comment-3702 Hausdurchsuchung wegen kostenlos anonym surfen « petanews Thu, 25 Feb 2010 06:37:14 +0000 http://blog.darksoft-projects.de/?p=155#comment-3702 [...] von je 5 Euro, aber wie schnell wie die Rechtslage unklar, wenn das WLAN nicht gesichert ist. Weil der Inhaber eines Internetanschlußes haftet nicht immer. Ähnliche Themen:Drillisch und United Internet lassen Freenet nicht losPhishing: Wenn [...] [...] von je 5 Euro, aber wie schnell wie die Rechtslage unklar, wenn das WLAN nicht gesichert ist. Weil der Inhaber eines Internetanschlußes haftet nicht immer. Ähnliche Themen:Drillisch und United Internet lassen Freenet nicht losPhishing: Wenn [...]

]]> Von: TC Stahl http://www.petanews.de/it-news/inhaber-eines-internetanschluss-haftet-nicht-immer/comment-page-1/#comment-2818 TC Stahl Thu, 17 Jul 2008 11:05:32 +0000 http://blog.darksoft-projects.de/?p=155#comment-2818 Hmm, interessante Wendung in der Rechtsprechung. Noch im September letzten Jahres lautete das Urteil in einem ähnlichen Fall genau gegenteilig (und die erste Instanz im hier angesprochenen Fall entschied ja auch anders). Allerdings wurde damals vor dem LG hamburg verhandelt - und das ist ja bekannt für sein mittelalterliches Internetbild. Kann man bei mir nachlesen: http://www.tiuz.de/burgergesellschaft-versus-rechtliche-haftung/ PS: Ich hoffe, das mit dem Link im Kommentar geht in Ordnung. Ansonsten bitte entfernen :-) Hmm, interessante Wendung in der Rechtsprechung. Noch im September letzten Jahres lautete das Urteil in einem ähnlichen Fall genau gegenteilig (und die erste Instanz im hier angesprochenen Fall entschied ja auch anders). Allerdings wurde damals vor dem LG hamburg verhandelt – und das ist ja bekannt für sein mittelalterliches Internetbild.

Kann man bei mir nachlesen:
http://www.tiuz.de/burgergesellschaft-versus-rechtliche-haftung/

PS: Ich hoffe, das mit dem Link im Kommentar geht in Ordnung. Ansonsten bitte entfernen :-)

]]>