<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Recht: Neues Urteil gegen Abofallen im Internet</title>
	<atom:link href="http://www.petanews.de/blog-news-developer/recht-neues-urteil-gegen-abofallen-im-internet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.petanews.de/special-news/recht-neues-urteil-gegen-abofallen-im-internet/</link>
	<description>IT-News, Lokalnachrichten und was die Welt bewegt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 05:21:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Von: Urteil: Streitwert bei Abmahnungen wegen Filesharings oftmals zu hoch &#171; petanews</title>
		<link>http://www.petanews.de/special-news/recht-neues-urteil-gegen-abofallen-im-internet/comment-page-1/#comment-3842</link>
		<dc:creator>Urteil: Streitwert bei Abmahnungen wegen Filesharings oftmals zu hoch &#171; petanews</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 20:10:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petanews.de/?p=554#comment-3842</guid>
		<description>[...] der Streitwert auch die Höhe der Rechtsanwaltsgebühren, lässt sich gleichzeitig aber bei Urheberrechtsverletzungen nicht eindeutig und zweifelsfrei bestimmen. Das Amtsgericht Halle widersprach in einem konkreten [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Streitwert auch die Höhe der Rechtsanwaltsgebühren, lässt sich gleichzeitig aber bei Urheberrechtsverletzungen nicht eindeutig und zweifelsfrei bestimmen. Das Amtsgericht Halle widersprach in einem konkreten [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Weblinks vom 31.01.2010 &#124; Google, Twitter, Youtube, Internet &#124; sohneinesschwaben.de</title>
		<link>http://www.petanews.de/special-news/recht-neues-urteil-gegen-abofallen-im-internet/comment-page-1/#comment-3567</link>
		<dc:creator>Weblinks vom 31.01.2010 &#124; Google, Twitter, Youtube, Internet &#124; sohneinesschwaben.de</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jan 2010 22:14:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.petanews.de/?p=554#comment-3567</guid>
		<description>[...] petanews.d: Recht: Neues Urteil gegen Abofallen im Internet [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] petanews.d: Recht: Neues Urteil gegen Abofallen im Internet [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

